［本文］
平成21年11月17日
独立行政法人科学技術振興機構
国際科学技術部
独立行政法人科学技術振興機構
国際科学技術部
国際科学技術部では、この度、戦略的国際科学技術協力推進事業 日本—中国（国家自然科学基金委員会：ＮＳＦＣ）研究交流における平成２０年度終了課題の事後評価を実施した。
１．事後評価の趣旨
本事業は、政府間合意等に基づき文部科学省が特に重要なものとして設定した国・地域・分野において、共同研究、研究集会、シンポジウム、セミナー等の国際科学技術協力を推進するものである。
事後評価は、研究交流の実施状況、研究成果、波及効果等を明らかにし、研究成果の今後の展開に向けた施策及び事業運営の改善に資することを目的として、実施したものである。
事後評価は、研究交流の実施状況、研究成果、波及効果等を明らかにし、研究成果の今後の展開に向けた施策及び事業運営の改善に資することを目的として、実施したものである。
２．事後評価対象研究課題
日本—中国（ＮＳＦＣ）研究交流における平成1７年度採択平成２０年度終了の以下の５課題を対象とする。
廃棄物・廃水からの高効率の水素/メタン回収プロセスの開発
（研究交流実施期間： 平成１７年１２月７日〜平成２１年３月３１日）
バイオ−エタノール−ディーゼル燃料及び後処理触媒プロセスを用いた環境調和型ディーゼルエンジンシステムの開発
（研究交流実施期間： 研究対象期間：平成１７年１２月８日〜平成２１年３月３１日）
持続可能なサニテーションシステムによる生活環境の改善・健康リスク低下に関する研究
（研究交流実施期間： 平成１７年１２月８日〜平成２１年３月３１日）
有害化学物質の室内および個人暴露の国際比較とその低減対策
（研究交流実施期間： 平成１７年１２月７日〜平成２１年３月３１日）
フロン及び1,1,1-トリクロロエタンの代替有機溶剤（トリクロロエチレン）使用者に多発する重症型皮膚−肝障害のメカニズム解明と予防に関する戦略的研究
（研究交流実施期間： 平成１７年１２月７月〜平成２１年３月３１日）
廃棄物・廃水からの高効率の水素/メタン回収プロセスの開発（研究交流実施期間： 平成１７年１２月７日〜平成２１年３月３１日）
バイオ−エタノール−ディーゼル燃料及び後処理触媒プロセスを用いた環境調和型ディーゼルエンジンシステムの開発（研究交流実施期間： 研究対象期間：平成１７年１２月８日〜平成２１年３月３１日）
持続可能なサニテーションシステムによる生活環境の改善・健康リスク低下に関する研究（研究交流実施期間： 平成１７年１２月８日〜平成２１年３月３１日）
有害化学物質の室内および個人暴露の国際比較とその低減対策（研究交流実施期間： 平成１７年１２月７日〜平成２１年３月３１日）
フロン及び1,1,1-トリクロロエタンの代替有機溶剤（トリクロロエチレン）使用者に多発する重症型皮膚−肝障害のメカニズム解明と予防に関する戦略的研究（研究交流実施期間： 平成１７年１２月７月〜平成２１年３月３１日）
３．事後評価の進め方
採択時の「申請書」等と研究実施終了報告書をもとに事後評価委員が事後評価を行った。なお、事後評価の進め方については下記の通りである。
１）研究実施終了報告書を研究代表者が作成。
２）研究実施終了報告書及び申請書等を事後評価委員に送付。
３）日中合同で事後評価委員会を開催し、研究代表者による研究成果報告を行い、評価委員による評価を実施。
４）評価委員「主査」による事後評価結果報告書の作成。
評価委員「主査」による事後評価報告書(案)の作成。
事後評価報告書(案)を評価委員に提示し、内容の確認。
事後評価報告書(案)を研究代表者に提示し、事実誤認の確認。
評価委員「主査」による事後評価報告書（案）をもとにした事後評価結果報告書の作成。
評価委員「主査」による事後評価報告書(案)の作成。事後評価報告書(案)を評価委員に提示し、内容の確認。事後評価報告書(案)を研究代表者に提示し、事実誤認の確認。評価委員「主査」による事後評価報告書（案）をもとにした事後評価結果報告書の作成。５）ＪＳＴの業務運営会議・理事会に報告後、一般に公開。（ＪＳＴホームページに掲載）
４．評価基準
本事業は諸外国との協力分野における研究交流の推進を主旨としており、研究成果の評価だけでなく、研究交流の評価を重視した。
（１）評価基準
研究交流の評価
・研究交流の実施状況
・課題の実施を端緒とした協力対象国・地域との研究交流の持続的発展への貢献
・交流体制の強化などの波及効果
研究成果の評価
・外部発表（論文、口頭発表等）、特許、研究交流を通じての新たな知見の取得等の研究成果の状況
・得られた研究成果の科学技術への貢献
研究交流の評価・研究交流の実施状況
・課題の実施を端緒とした協力対象国・地域との研究交流の持続的発展への貢献
・交流体制の強化などの波及効果
研究成果の評価・外部発表（論文、口頭発表等）、特許、研究交流を通じての新たな知見の取得等の研究成果の状況
・得られた研究成果の科学技術への貢献
（２）基準
秀、優、良、可、不可、の５段階にて、評価を実施。
秀、優、良、可、不可、の５段階にて、評価を実施。
５．評価委員
主査
合志 陽一 筑波大学 監事 (事前評価委員)
委員
陽 捷行 北里大学 副学長
関谷 剛男 三菱化学生命科学研究所 所長
田中 博 東京医科歯科大学 教授
合志 陽一 筑波大学 監事 (事前評価委員)
委員
陽 捷行 北里大学 副学長
関谷 剛男 三菱化学生命科学研究所 所長
田中 博 東京医科歯科大学 教授
