［本文］
平成20年3月12日
独立行政法人科学技術振興機構
国際部
独立行政法人科学技術振興機構
国際部
国際部では、この度、戦略的国際科学技術協力推進事業 日本—スウェーデン研究交流における平成18年度終了課題の事後評価を実施した。
１．事後評価の趣旨
本事業は、政府間合意等に基づき文部科学省が特に重要なものとして設定した国・地域・分野において、共同研究、研究集会、シンポジウム、セミナー等の国際科学技術協力を推進するものである。
事後評価は、研究交流の実施状況、研究成果、波及効果等を明らかにし、研究成果の今後の展開に向けた施策及び事業運営の改善に資することを目的として、実施したものである。
事後評価は、研究交流の実施状況、研究成果、波及効果等を明らかにし、研究成果の今後の展開に向けた施策及び事業運営の改善に資することを目的として、実施したものである。
２．評価対象研究課題
日本—スウェーデン研究交流における平成16年度採択平成18年度終了の以下の5課題を対象とする。
バイオミメティクス匂いセンサーの開発
Smad経路におけるユビキチン依存性のシグナル伝達制御と疾患に関する研究
Systems Biology of signal transduction
マラリア原虫Plasmodium falciparumゲノムの解析
単一細胞における遺伝子の発現と転写産物の共局在の解析
バイオミメティクス匂いセンサーの開発 Smad経路におけるユビキチン依存性のシグナル伝達制御と疾患に関する研究 Systems Biology of signal transduction マラリア原虫Plasmodium falciparumゲノムの解析 単一細胞における遺伝子の発現と転写産物の共局在の解析３．研究交流実施期間
平成１７年６月１日から平成１８年３月３１日まで（２年）
４．事後評価の進め方
課題の事後評価の進め方については下記の通り。なお、終了課題の事後評価を行う上で、評価そのものの適切性及び透明性に留意しつつ、採択時の評価者１名に新規の評価者を３名加えた計４名の外部有識者に依頼し実施した。
１）研究実施終了報告書を研究代表者が作成及びＪＳＴへの提出。 （平成１９年５〜６月）
２）事後評価委員への研究実施終了報告書及び申請書（研究交流計画書）等を送付し、査読評価を実施。（平成１９年７〜１０月）
３）評価委員「主査」による最終事後評価結果報告書の作成。
（平成１９年１１月〜平成２０年２月）
評価委員「主査」が各評価者の結果を纏めた総合事後評価報告書(案)を作成。
総合事後評価報告書(案)を各評価委員に提示し、内容の確認。
最終事後評価報告書(案)を研究代表者に提示し、事実関係の確認。
上記の 及び を経て、主査に最終確認し各課題の事後評価報告書を完成。
（被評価者から意見書が提出された場合は、 〜 を再実施）
（平成１９年１１月〜平成２０年２月）
評価委員「主査」が各評価者の結果を纏めた総合事後評価報告書(案)を作成。 総合事後評価報告書(案)を各評価委員に提示し、内容の確認。 最終事後評価報告書(案)を研究代表者に提示し、事実関係の確認。 上記の 及び を経て、主査に最終確認し各課題の事後評価報告書を完成。（被評価者から意見書が提出された場合は、
〜 を再実施）４）ＪＳＴの業務運営会議・理事会に報告後、一般に公開。（ＪＳＴホームページに掲載）
５．評価基準
本事業は諸外国との協力分野における研究交流の推進を主旨としており、研究成果の評価だけでなく、研究交流の評価を重視した。
研究交流の評価
・研究交流の実施状況
・課題の実施を端緒とした協力対象国・地域との研究交流の持続的発展への貢献
・交流体制の強化などの波及効果
研究成果の評価
・外部発表（論文、口頭発表等）、特許、研究交流を通じての新たな知見の取得等の研究成果の状況
・得られた研究成果の科学技術への貢献
研究交流の評価・研究交流の実施状況
・課題の実施を端緒とした協力対象国・地域との研究交流の持続的発展への貢献
・交流体制の強化などの波及効果
研究成果の評価・外部発表（論文、口頭発表等）、特許、研究交流を通じての新たな知見の取得等の研究成果の状況
・得られた研究成果の科学技術への貢献
６．評価委員
主査
宝谷 紘一 名古屋大学 名誉教授
委員
具嶋 弘 独立行政法人医薬基盤研究所 監事
小名 俊博 九州大学大学院農学研究院 准教授
大島 泰郎 共和化工（株）環境微生物学研究所 所長
宝谷 紘一 名古屋大学 名誉教授
委員
具嶋 弘 独立行政法人医薬基盤研究所 監事
小名 俊博 九州大学大学院農学研究院 准教授
大島 泰郎 共和化工（株）環境微生物学研究所 所長
