平成22年度採択分（最終評価）【彌田PJ、香取PJ、竹内PJ、東山PJ、村田PJ】

2017年6月27日更新

戦略目標	プロセスインテグレーションによる次世代ナノシステムの創製
研究総括	彌田智一（東京工業大学科学技術創成研究院　教授）
評価会実施日	2017年1月5日

戦略目標	最先端レーザー等の新しい光を用いた物質材料科学、生命科学など先端科学のイノベーションへの展開
研究総括	香取秀俊（東京大学大学院工学系研究科　教授／理化学研究所香取量子計測研究室　主任研究員）

戦略目標	プロセスインテグレーションによる次世代ナノシステムの創製
研究総括	竹内昌治（東京大学生産技術研究所　教授）

戦略目標	生命システムの動作原理の解明と活用のための基盤技術の創出
研究総括	東山哲也（名古屋大学トランスフォーマティブ生命研究所　教授）

戦略目標	生命システムの動作原理の解明と活用のための基盤技術の創出
研究総括	村田道雄（大阪大学大学院理学研究科　教授）

１．査読
各評価委員が評価用資料（プロジェクトが作成）を査読（評価委員会の約1ヶ月前）。

２．評価委員会（サイトビジットとヒアリング^※）
評価委員が一堂に会し、研究総括等の説明をもとに評価を実施（各委員が評価結果を様式に記入し提出）。
※事後評価（最終評価）では、必要に応じて実施。

３．事後評価報告書（案）の作成
委員長主導の下、各委員の評価結果を取りまとめ、事後評価報告書（案）を作成。

４．被評価者への提示
事後評価報告書（案）の内容に関して、事実誤認等がないかを被評価者（研究総括）が確認。

５．事後評価報告書（案）の完成
研究総括の意見を踏まえ、事後評価報告書（案）を確定。

６．評価結果の報告と公表
研究主監会議での報告後、Web上で評価結果を公表。

評価項目を個別に評価した上で、総合評価を行った。

　　　総合評価
ERATOの目的に適い、戦略目標の達成に資する成果が得られたか

A+：十分な成果が得られた
A ：成果が得られた
B ：やや不足ではあるが成果が得られた
C ：成果は不足である

評価項目	評価区分
１．研究プロジェクト（領域）の設定および運営に対して	a+：十分に的確かつ効果的である a ：的確かつ効果的である b ：やや不的確・非効果的な部分が認められる c ：著しく不的確であり、効果的でない
２．研究の達成状況および得られた研究成果	a+：十分に高い水準にある a ：高い水準にある b ：あまり高い水準にない c ：低い水準にある
３．研究成果の科学技術、社会・経済への貢献	a+：十分な貢献が期待できる a ：貢献が期待できる b ：貢献はやや期待できる c ：貢献は期待できない
４．その他特記すべき事項	区分無し（→加点評価）

委員	所属／職名
関実（委員長）	千葉大学大学院工学研究科研究担当副学長／教授
小西聡	立命館大学理工学部　教授
清水達也	東京女子医科大学先端生命医科学研究所　教授
関島勝	（株）LSI メディエンス創薬支援事業本部先端事業推進室　主席研究員
田川美穂	名古屋大学未来材料・システム研究所　准教授