あらすじ
研究職を目指すなら森島准教授の研究室、就職を考えるなら田辺教授の研究室。明立（めいりつ）大学で心理学を専攻する清水は大学院でどの研究室に入るか考えていました。博士号取得を目指す清水は、森島准教授の研究室へ入り、論文執筆に向けて再現実験をします。しかし、実験結果が仮説にそぐわないことが判明します。清水は仮説の後付けをして書いた論文を森島に見せるのですが...。
「倫理の空白Ⅳ」研究活動のグレーゾーン2 人文・社会科学編
prev
next
付録
本映像教材の活用に当たり、以下の資料を活用してください。
あらすじ
本編のあらすじをまとめています。倫理的な問題などのポイントを確認することができます。
人物相関図
広報用動画
「倫理の空白Ⅳ」を広報用に紹介する動画です。
本教材の活用方法
本教材は、幅広い研究者を教育対象として想定しています。研究室主宰者（PI）など、研究を指導する立場にある研究者が視聴する場合は、マネジメントする側として自身の研究行為や指導を振り返り、研究者としてのあるべき姿を考えることができます。また、学生や若手研究者が視聴する場合は、指導者がどのような背景や考えを持っているのかなど、指導者の立場も疑似体験しつつ、QRPを自分事として捉えることができる教材です。
これまでの3作品と同様、研究現場で起こり得る、リアリティーのあるケースを疑似体験することで、視聴者が主体的に考え、責任ある研究活動を行うための判断力を養うことができます。研究倫理上の問題に直面した具体的な場面を想定しながらの議論が可能なため、映像の視聴とディスカッションを組み合わせたワークショップやグループワークで活用することが最も効果的です。
他のエピソード
「倫理の空白Ⅳ」 自然科学編
清東（せいとう）大学大学院、発生生物学の研究室。神崎教授は､データサイエンスを取り入れた共同研究に希望を見いだします。実験の担当者には志村が指名され、最初の実験で神崎の仮説通りの結果が出て喜ぶ神崎と志村ですが、その実験結果はだんだん再現できなくなっていきます。
「倫理の空白Ⅲ」 人文・社会科学編
南鷹（なんよう）大学の池田研究室では、所属する学生が思い思いの研究テーマで論文執筆に励むなか、それぞれの研究室メンバーが研究データの管理やオーサーシップ、二重投稿といった研究倫理上の問題に直面します。