2024年7月18日

１．対象プロジェクトおよび評価報告書

山元アトムハイブリッドプロジェクト

戦略目標	二次元機能性原子・分子薄膜による革新的部素材・デバイスの創製と応用展開
研究総括	山元 公寿（東京工業大学 科学技術創成研究院 化学生命科学研究所　教授）

→山元アトムハイブリッドプロジェクト事後評価（最終評価）報告書

 

２．評価の進め方

１．査読
各評価委員が評価用資料（プロジェクトが作成）を査読（評価会の約1ヶ月前）。

２．評価会（令和5 年12 月19 日実施）
評価委員が一堂に会し（研究実施場所またはオンライン）、研究総括等の説明をもとに評価を実施（各委員が評価結果を様式に記入し提出）。

３．評価報告書（案）の作成
委員長主導の下、各委員の評価結果を取りまとめ、評価報告書（案）を作成。

４．被評価者への提示
評価報告書（案）の内容に関して、事実誤認等がないかを被評価者（研究総括）が確認。

５．評価報告書（案）の完成
委員長の確認を経て、評価報告書（案）を確定。

６．評価結果の報告と公表
運営・評価委員会および研究主監会議での報告後、Web上で評価結果を公表。

 

３．評価基準

評価項目を個別に評価した上で、総合評価を行った。

総合評価 ERATOの目的に適い、戦略目標の達成に資する成果が得られたか。

A+：十分な成果が得られている A ：成果が得られている B ：やや不足であるが成果が得られている C ：成果は不足である

評価項目	評価区分
１．研究プロジェクトの設定および運営に対して	a+： 十分に的確かつ効果的である a ： 的確かつ効果的である b ： やや不的確・非効果的な部分が認められる c ： 著しく不的確であり、効果的でない
２．研究の達成状況および得られた研究成果	a+： 十分に高い水準にある a ： 高い水準にある b ： あまり高い水準にない c ： 低い水準にある
３．研究成果の科学技術、社会・経済への貢献	a+： 十分な貢献が期待できる a ： 貢献が期待できる b ： 貢献はやや期待できる c ： 貢献は期待できない
４．追加支援による研究体制の定着・発展と研究成果の展開	a+： 十分に的確かつ効果的である a ： 的確かつ効果的である b ： やや不的確・非効果的な部分が認められる c ： 著しく不的確であり、効果的でない
５．その他特記すべき事項	区分無し

 

４．評価委員【敬称略】

委　員	所　属／職　名
三澤　弘明（委員長）	北海道大学 電子科学研究所／研究推進教授・名誉教授
塩谷　光彦	東京大学 大学院理学系研究科化学専攻／教授
鈴木　賢	旭化成株式会社／上席理事 旭化成株式会社研究・開発本部 化学・プロセス研究所／所長
所　裕子	筑波大学 数理物質系／教授
森川　健志	株式会社豊田中央研究所 Beyond-X研究部門／シニアフェロー

 

※所属等は、評価委員会開催当時のものである。

 

５．参考資料

「戦略的創造研究推進事業（新技術シーズ創出）の実施に関する規則（抜粋）」

 

本件についてのお問い合わせは、研究プロジェクト推進部（電話：03-3512-3528）までご連絡下さい。