2025年度は、数値シミュレーション上でシーディング法を中心に、人為的介入が可能な効率的な手法を探求しました。図1は、2018年台風第21号（Jebi）を対象として、全球非静力学モデルNICAM（14 km解像度）を用いた「凝結核シーディング」による介入実験を実施した結果です。台風発生前および発生時の異なるタイミングで、上空6–8 km、高度半径50 kmの領域に対して24時間にわたり雲粒数を増加させ、その影響を調べました。その結果、台風発生前に介入を行った場合には、台風の進路や強度に大きな変化が生じうる可能性が示されました。これは、台風がまだ発達初期段階にある際には、雲微物理過程のわずかな変化が、その後の対流組織化や循環形成に大きな影響を与えるためと考えられます。一方で、台風が十分に発達した後では、非常に大量のシーディングを行った場合でも進路変化はほとんど生じず、成熟した台風の構造が外部からの微小な摂動に対して比較的安定であることが示唆されました。
本結果は、台風発生前の雲微物理過程への介入が、将来的な台風進路や強度に非線形かつ増幅的な影響を与えうることを示唆しています。同時に、介入タイミングが極めて重要であり、発達初期段階には特に高い感度を持つ可能性があることが明らかになりました。

図2は、理想化台風を対象として、過冷却水滴凍結シーディング実験の結果を示します。実験には雲解像モデルCReSS（2 km解像度）を用い、台風内部に存在する過冷却水滴に対して人工的に凍結を誘発する介入を与え、その影響を調べました。具体的には、半径50 km程度の領域において過冷却水滴の強制凍結を行っており、これはヨウ化銀散布量に換算すると約10トン規模に相当する条件です。
その結果、介入後には台風の最大風速が最大で約10 m/s低下し、中心気圧も最大で約40 hPa上昇するなど、一時的に減勢することが確認されました。これは、過冷却水滴の凍結によって潜熱放出や降水形成過程が変化し、台風内部の対流構造や眼壁循環に影響を与えたためと考えられます。本結果は、台風強度が雲微物理過程、とりわけ氷相過程に対して一定の感度を有する可能性を示すもので、効率的な手法の一つの候補となりうると理解されます。
さらに、シーディングによる雲物理過程を詳細に表現可能なNHM-CHEM（3 km解像度）を用いた実験を実施しました。2019年台風第19号を対象とした実験において、硫酸塩エアロゾルを人工的に散布することで、台風強度に与える影響を調べました。散布量は数十トン規模であり、現実的に想定可能な介入条件を意識した設定としました。その結果、散布条件によっては中心気圧が最大で約4.5 hPa上昇し、台風強度に有意な変化が生じることが確認されました。特に、北東象限への介入や、散布半径を変化させた場合に応答特性が異なり、台風が比較的小規模な外部摂動に対して高い感度を持つ可能性が示されました。