企画概要の補足

本企画では、サイバネティック・アバターに関するディスカッションそのものに加えて、イベントを通じてメタバース空間でサイエンスコミュニケーションをとる事の新しさ、特徴、意義や可能性を実感してほしいという願いが込められていました。参加者が異なる場所に居ながら同じ空間と体験を共有して目と目を合わせて話す共感、現実では実現しえない大空間や仕掛けで理解を促進できるツールとしての可能性などを感じていただき、現実や他のデジタルプラットフォームで行われるサイエンスコミュニケーションとは異なる新たな可能性を見出してほしいと考えていました。
更に、メタバース空間が新しいサイエンスコミュニケーション、共創の場として実際に成長していくためには、その場で科学や未来を語る活発な人間関係の形成が不可欠です。そこで、本イベントでは参加者同士のネットワーキング、すなわち「フレンド」としてつながり「またメタバースで議論しよう」という次の機会につながることを願い、積極的なフレンド申請を呼びかけました。

話し合った未来像

サイバネティック・アバター生活が一般化する過程と、一般化した社会の理想像や課題点

セッションでの意見、論点

• 異分野融合連携の重要性
  ある分野の研究に従事する者から、異分野の研究方針や目標を知ることで、自身の研究分野の応用先のイメージと必要性が再認識できたという声があった。
  更に、そのトライボロジー研究の成果として高性能な駆動性を持つロボットが生まれたとして、その動作制御として人間の高度技能を学習させるには空間分析や最適化AIなどとの連携が必要になる。今ある実例はそれらをすべてカスタムメイドした成果であり、それゆえに一般化しにくいという指摘があった。解決課題の規模にかかわらず（例えば日常の料理から高度な細胞生物学研究まで）分野をこえた技術に人間が自由にアクセスして臨むツールを作れる環境と意欲が重要だという議論がなされた。
• サイバネティック・アバター技術やAIとヒトの共生関係
  ヒトの高度な技術を代替する技術が生まれれば、それはその技能者の社会的価値に影響するのではないか？という議論が様々な側面からなされた。セッションで出た一つの意見としては、技術の進展でロボットやAIがヒトの作業を代替したとしても、ヒトは更にその先にある新しい課題を解決したりや価値を創造するために、技術が想定していない範囲への応用を続けるのではないかという前向きなものがあった。確かに、産業革命で重労働から解放されたヒトは現代新しい情報処理を発明しつつあり納得感はあった。
• 人間性に関する研究
  ヒトの身体的制限や能力を拡張する研究の議論を行うと、様々な側面で「人間性とは？」という問いにぶつかった。不明な最適化理論を直感として駆動させ、行動を決定する人間も、AIもはたから見れば同じようなことをしているのに、何が違うのか？何に温かみを感じ何に不気味さを覚え、倫理とは何なのか？短い時間のイベントで確たる結論が出たわけではないが、参加者の多くが人間性の理解に大きな関心を寄せていることは分かった。
• 研究者が聴衆をリクルートするという重要性
  古来は学者が市民に対して自身の学問の有益性を説き、自発的に自身の学び舎に足を運ぶ生徒を自ら集めたという話が上がった。今回のイベントはファシリテーターの多くが匿名であり、社会的に特別な地位にあるわけではないため、集客をする中で「面白い、楽しい、ためになる」ということを伝えるために多くの努力をした。結果、一定数の参加者にご参加いただいたが、ディスカッションの熱量は高いものだったのではないかという意見を頂いた。ファシリテーター側も「伝え方」を工夫する中で学びがあった。

セッションで出たキーワード

• 共創、異分野融合、興味関心を持つこと、楽しむこと
• 新しい技術と人の共生関係
• 人間性の理解、倫理、法規制
• サイエンスコミュニケーションとアウトリーチ、研究者の伝え方